Publicatie fraude door Amerikaanse arts-assistenten neurochirurgie

Neurochirurgen van een grote universitaire opleidingskliniek in Nashville, Tenessee, hebben onderzocht hoe vaak sollicitaties naar opleidingsplaatsen fraude in de publicatielijst van de kandidaat bevatten.

Verontrustend vaak, zo blijkt. Ze controleerden alle opgevoerde wetenschappelijke papers in de CV’s van alle sollicitanten in twee verschillende kalenderjaren: 2006 (n = 148) and 2012 (n = 194).

Men beschouwde het volgende als fraude: werk dat niet bestond, oneigelijk opgevoerde eerste auteur, oneigelijk opgevoerd als ‘peer-reviewed’.

Met die definities bleek dat de percentages van kandidaten die publicaties opvoerden fors toenamen: tussen 2006 en 2012 van 47% naar 97%. Maar ook de percentages gefraudeerde publicaties namen toe: van 33% naar 45%.

De auteurs besluiten met het advies om publicaties te verifiëren bij sollicitaties.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *